AI 콘텐츠 표시 규칙: 플랫폼별 요구 사항 (2026)

AI로 만든 콘텐츠를 게시하면 두 가지 규칙이 동시에 적용되고, 둘은 쉽게 헷갈려요.

첫 번째 층은 플랫폼 정책이에요. 각 플랫폼이 어떤 콘텐츠에 라벨을 붙일지 정하고, AI를 감지하면 자체 라벨을 붙이며, 가진 수단(삭제, 노출 축소, 수익화 중단)으로 집행해요. 이 규칙을 어기면 계정을 잃을 수 있지만, 벌금을 내지는 않아요.

두 번째 층은 법이에요. 유럽연합에서는 AI법 제50조가 진짜처럼 보일 수 있는 AI 이미지, 음성, 영상을 게시하는 모든 사람에게 법적 투명성 의무를 부과해요. 이 의무를 어기면 돈으로 물어야 하고, 게시한 플랫폼이 신경 쓰는지와 상관없이 적용돼요.

네 대형 플랫폼의 현재 입장은 다음과 같아요. 아래 모든 칸은 해당 플랫폼이 직접 공개한 정책에서 가져왔고, 이어지는 절에서 인용해요.

세부 내용 전에 두 가지 패턴을 짚어 둘게요. 첫째, 표시를 요구하는 모든 플랫폼은 요구 범위를 사실적인 콘텐츠로 한정해요. 분명히 양식화되었거나 애니메이션인 결과물은 다르게 취급하고, YouTube는 이를 명시적으로 면제해요. 둘째, 이 중 어느 플랫폼도 라벨 자체에 불이익을 주지 않아요. 불이익은 항상 AI 사용을 숨기거나, 독창적인 내용이 하나도 없는 콘텐츠를 올렸을 때에만 주어져요. 반복 가능한 게시 워크플로를 만들고 있다면, 표시는 예외 목록이 아니라 템플릿에 넣어야 해요.

무엇이 요구되나요. TikTok의 커뮤니티 가이드라인은 이렇게 명시해요. "사실적으로 보이는 장면이나 인물을 담은 AI 생성 또는 상당히 편집된 콘텐츠에는 크리에이터가 라벨을 붙이도록 요구합니다." 요구 범위는 사실적인 결과물로 한정돼요. TikTok 도움말은 AI가 완전히 생성하거나 상당히 편집한 모든 콘텐츠에 표시를 "권장한다"고 덧붙여요. 사실적 콘텐츠에 대한 요구보다 약한 요청이에요.

표시 방법. 게시물 설정에 AI 생성 콘텐츠 스위치가 있어요. 켜면 게시물에 "크리에이터가 AI 생성으로 표시함"이라는 라벨이 나타나요. TikTok은 게시물 자체에 표시하는 방식도 인정해요. "게시물에 텍스트, 해시태그 스티커 또는 설명 문맥을 추가해 AI 생성 콘텐츠임을 직접 표시할 수 있어요."

자동 라벨. TikTok은 두 가지 경우에 라벨을 직접 붙여요. TikTok 자체 AI 효과를 쓸 때, 그리고 Coalition for Content Provenance and Authenticity(C2PA)의 출처 메타데이터인 Content Credentials가 붙은 파일을 올릴 때예요. TikTok의 표현으로는 "크리에이터가 TikTok AI 효과를 사용하거나 Content Credentials가 붙은 AI 생성 콘텐츠를 업로드할 때" 이렇게 돼요. 자동 라벨이 붙으면 지울 수 없어요. "자동 라벨로 AI 생성 콘텐츠로 표시되면 게시물에서 라벨을 제거할 수 없어요." 실제로는 결과물을 만든 도구가 이미 결정을 내린 셈이에요.

표시하지 않으면 어떻게 되나요. "표시되지 않은 콘텐츠는 해를 끼칠 수 있는 정도에 따라 팀이 삭제, 제한 또는 라벨링할 수 있어요." 이는 고정된 경고 단계가 아니라 피해 수준에 따라 달라지는 단계적 대응이에요. AI 생성이 아닌 콘텐츠에 라벨을 붙이는 것도 위반이에요. 편집되지 않은 콘텐츠에 잘못 라벨을 붙이면 "서비스 약관 위반이며 콘텐츠 삭제로 이어질 수 있어요."

라벨이 도달 범위를 줄이나요? 모든 운영자가 실제로 묻는 질문이고, TikTok은 직접 답해요. "커뮤니티 가이드라인을 위반하지 않는 한 AI 생성 콘텐츠 설정을 켜도 영상 배포에 영향을 주지 않아요." 이것은 공개된 입장이지, 특정 계정에 대한 측정된 보장이 아니라는 점을 기억하세요.

조용히 더 중요한 규칙. 자체 AI 라벨과 별개로 TikTok은 이렇게 밝혀요. "독창적인 새 요소 없이 독창적이지 않거나 재사용한 소재가 포함된 콘텐츠는 FYF 대상이 될 수 없어요." 도달은 For You 피드에서 나와요. 게시량이 많은 AI 계정에게는 얇은 반복이 표시 토글보다 훨씬 큰 구조적 위험이에요.

날짜. 현재 무결성 및 진정성 가이드라인은 2025년 8월 14일에 공개되어 2025년 9월 13일부터 시행됐어요. 같은 페이지는 2026년 9월 24일부터 적용될 추가 업데이트를 예고하지만, 그 내용은 아직 검토하지 못했어요.

무엇이 요구되나요. Meta의 커뮤니티 표준은 의무와 결과를 한 문장에 담아 꽤 직접적으로 말해요. Meta는 사람들이 "디지털로 만들었거나 변형한 사실적인 영상이나 실제처럼 들리는 음성이 포함된 일반 콘텐츠를 게시할 때마다 AI 표시 도구를 사용해 표시하도록 요구하며, 표시하지 않으면 불이익을 줄 수 있다"고 말해요.

이 범위를 주의 깊게 읽으세요. 대부분의 요약보다 좁아요. 문장 그대로 보면 필수 표시는 사실적인 영상과 실제처럼 들리는 음성에 적용돼요. 정지 이미지는 이 문장에 언급되지 않아요. 그렇다고 Meta에서 AI 이미지가 보이지 않는 것은 아니에요. 이미지는 아래에서 설명하는 라벨 체계와, 공익과 관련해 오해를 줄 수 있는 콘텐츠에 대한 별도 규칙에 해당해요. 다만 "표시하지 않으면 불이익을 받는다"는 명시적 문구는 영상과 음성에 묶여 있어요.

라벨. Meta는 Facebook, Instagram, Threads 전반에 AI 정보 라벨을 붙여요. Meta 투명성 센터는 라벨이 붙는 조건을 이렇게 설명해요. "업계 표준 AI 이미지 지표를 감지했거나 사람들이 AI 생성 콘텐츠를 업로드한다고 밝혔을 때" 라벨이 붙어요. 따라서 라벨은 직접 고르지 않아도 여러분의 표시에서 올 수도 있고, 파일의 자체 메타데이터에서 올 수도 있어요.

고위험 예외. 규칙을 어기지 않는 콘텐츠라도, Meta는 사실적이거나 실제처럼 들리고, 디지털로 만들거나 변형되었으며, "공익과 관련된 사안에서 대중을 실질적으로 속일 매우 높은 위험이 있는" 콘텐츠에는 "콘텐츠 표면에 정보성 라벨을 붙이거나, 광고로 제출된 콘텐츠를 거부할 수 있다"고 밝혀요. 라이프스타일 콘텐츠를 올리는 합성 페르소나는 여기 해당하지 않아요. 선거에 대해 댓글을 다는 합성 페르소나는 해당해요.

방향성. 2026년 7월 Meta는 EU AI법의 AI 생성 콘텐츠 투명성 행동강령에 서명한다고 발표했고, Partnership on AI와 C2PA를 통한 출처 작업을 설명했어요. 실무적으로 읽으면 메타데이터 기반 자동 라벨링은 나빠지기보다 나아질 거예요. 그래서 자발적 표시의 가치는 "선택적인 정직함"에서 "어차피 받게 될 라벨을 미리 준비하기"로 옮겨 가요.

무엇이 요구되나요. "시청자가 보는 콘텐츠를 잘 알 수 있도록, 사실적인 콘텐츠를 AI로 의미 있게 변형하거나 생성할 때는 표시하도록 요구합니다." YouTube는 표시해야 하는 세 가지 구체적인 경우를 명시해요. 다음에 해당하는 콘텐츠는 표시해야 해요.

• 실제 인물이 하지 않은 말이나 행동을 한 것처럼 보이게 하는 경우
• 실제 사건이나 장소의 영상을 변형하는 경우
• 실제로 일어나지 않은 사실적인 장면을 만들어 내는 경우

표시 방법. 업로드 중 YouTube Studio의 속성 아래 AI 사용 설정이 있고, 예 또는 아니요를 고를 수 있어요.

표시하지 않아도 되는 것. YouTube는 네 플랫폼 중 유일하게 쓸 만한 면제 목록을 공개해요. "비사실적인 AI 콘텐츠나 사소한 편집은 표시할 필요가 없어요." 예시로 든 면제 항목은 뷰티 필터, 색상과 조명 조정, 특수효과 필터, 선명도 조정, 업스케일링과 영상 복구, 음성 복구, 내레이션이나 더빙을 위한 본인 목소리 복제, 대본, 개요, 썸네일 같은 제작 보조예요. 완전히 애니메이션이거나 분명히 비현실적인 콘텐츠도 면제돼요. 사실적이 아니라 양식화된 캐릭터를 운영한다면, 이 목록이 이 페이지에서 가장 유용한 문단이에요.

라벨이 나타나는 곳. 사실적인 AI 콘텐츠의 경우 "영상 플레이어에 라벨이 나타날 수도 있어요." 비사실적이거나 애니메이션 콘텐츠의 경우 라벨은 확장된 설명란에 들어가요.

되돌릴 수 없는 경우. YouTube 시스템이 영상에 라벨을 붙였고 여러분이 동의하지 않으면, 보통 표시 설문을 수정할 수 있어요. 세 경우는 잠겨 있어 수정할 수 없어요. "YouTube의 AI 도구로 만든 콘텐츠, C2PA 메타데이터가 포함된 콘텐츠, 수동 검토 후 라벨이 붙은 콘텐츠는 수정할 수 없어요."

표시하지 않으면 어떻게 되나요. 이것은 네 플랫폼 중 가장 엄격하게 공개된 결과예요. "이 정보를 일관되게 표시하지 않는 크리에이터는 수동으로 라벨이 붙거나, 콘텐츠 삭제 또는 YouTube 파트너 프로그램 정지를 포함한 YouTube의 불이익을 받을 수 있어요." 파트너 프로그램에서 제외되면 영상만 잃는 게 아니라 수익도 잃어요.

AI 채널을 잡는 수익화 규칙. 2025년 7월 15일 YouTube는 "반복적인 콘텐츠" 정책의 이름을 "비진정성 콘텐츠"로 바꿨어요. 여기에는 "반복적이거나 대량으로 생산된 콘텐츠"가 포함된다고 명시했어요. YouTube는 이것을 새로운 제한이 아니라 명확화라고 설명했어요. "이런 유형의 콘텐츠는 기존 정책에 따라 원래부터 수익화 대상이 아니었어요. 저희는 독창적이고 진정성 있는 콘텐츠에 보상합니다." 영상들이 서로 구별되지 않는다고 느껴진다면, 여러분이 마주칠 정책이 바로 이것이고, AI 표시 칸을 체크했는지와는 무관해요. 같은 논리가 수익화를 어떻게 생각해야 하는지에도 적용돼요.

얼굴 식별. YouTube는 "AI로 얼굴이 변형되거나 생성된 것으로 보이는 콘텐츠를 크리에이터가 찾도록 돕는" 얼굴 식별 도구도 문서화해 두었어요. 현재는 얼굴만 매칭하고, YouTube는 음성으로도 확장할 계획이라고 밝혔어요.

X는 예외이고, 차이는 정도의 문제가 아니라 구조적인 문제예요.

확인한 X 규칙, 진정성 정책, 집행 문서 전체에서, AI 생성 콘텐츠에 라벨을 붙이라는 일반 요구나 TikTok 스위치, Meta 표시 도구, YouTube AI 사용 속성에 해당하는 크리에이터용 AI 표시 토글은 찾지 못했어요. 대신 있는 것은 피해 여부를 따지는 시험이에요.

규칙. "해를 끼칠 가능성이 있는 합성 또는 조작된 미디어를 기만적으로 공유해서는 안 됩니다. 또한 저희는 사람들이 진위를 이해하고 추가 맥락을 얻을 수 있도록 합성 및 조작 미디어가 포함된 게시물에 라벨을 붙일 수 있습니다." 허용되지 않는 범주에는 "특히 알고리즘이나 더 넓은 인공지능을 사용해 날조되거나 모사된, 실제 인물을 묘사하는 미디어"가 명시돼 있어요.

두 가지 경첩을 주목하세요. 기만적으로, 그리고 해를 끼칠 가능성이 있을 때라는 조건이에요. 공개적으로 허구임을 밝힌 AI 캐릭터는 실제 인물을 날조한 클립과 이 정책 아래에서 전혀 다른 대상이에요. X도 자신의 탐지 한계를 인정해요. "오해를 주는 미디어인지 신뢰성 있게 판단할 수 없는 경우에는 조치하지 않을 수 있어요."

집행은 어떻게 보이나요. X는 집행 수단을 공개하고, 성장하는 계정을 가장 먼저 물어뜯는 것은 도달 범위 불이익이에요. 게시물 노출 제한은 "검색 결과, 트렌드, 추천 알림에서 게시물 제외", For you와 팔로잉 타임라인에서 게시물 제거, 작성자 프로필로만 발견 가능하도록 제한, 답글에서 순위 낮추기, 좋아요, 답글, 리포스트, 인용 게시, 북마크, 공유 제한까지 포함할 수 있어요. 그 위에는 필수 게시물 삭제와 계정 단위 조치가 있어요.

실무적으로 읽는 법. 의무 라벨이 적다고 위험이 적은 것은 아니에요. 위험이 덜 예측 가능할 뿐이에요. TikTok이나 YouTube에서는 상자 하나를 체크해서 준수할 수 있어요. X에서 준수는 여러분의 콘텐츠가 실제 인물에 대해 해를 끼칠 가능성이 있는 방식으로 누군가를 속이는지에 대한 판단이에요. 그리고 판단이 여러분에게 불리하게 나왔다는 첫 신호는 알림이 아니라 도달 범위 급락일 수 있어요. 별도의 정책은 특정 민감한 미디어에 콘텐츠 경고를 요구하기도 해서, 게시물이 합성 미디어 규칙에서는 문제없어도 다른 규칙에 따라 표시가 필요할 수 있어요.

이 절은 일반 정보이며 법률 자문이 아니에요. 답에 실제 돈이 걸려 있다면, 관련 관할권의 변호사에게 비용을 치르세요.

의무. 규정(EU) 2024/1689의 제50조 제4항은 이렇게 정해요. "이미지, 음성 또는 영상 콘텐츠를 생성하거나 조작하는 AI 시스템의 사업자는 그 콘텐츠가 인공적으로 생성되거나 조작되었음을 공개해야 한다. 이 콘텐츠가 딥페이크를 구성하는 경우에 한한다." 딥페이크는 넓게 정의돼요. 실제 사람, 사물, 장소, 기관 또는 사건을 닮았고 사람에게 진짜이거나 사실이라고 잘못 보일 수 있는, AI로 생성하거나 조작한 콘텐츠예요.

창작 예외와 그 한계. 같은 항은 이어서 이렇게 말해요. "해당 콘텐츠가 명백히 예술적, 창작적, 풍자적, 허구적 또는 이에 준하는 작품이나 프로그램의 일부를 이루는 경우, 이 항에 규정된 투명성 의무는 작품의 전시나 감상을 방해하지 않는 적절한 방식으로 그러한 생성 또는 조작 사실을 공개하는 데 한정된다." 이것은 면제가 아니라 더 가벼운 의무예요. 여전히 표시해야 하고, 작품을 망치지 않는 방식으로 할 수 있을 뿐이에요.

표시가 시청자에게 도달해야 하는 방식. 대부분의 요약이 놓치는 지점이고, 준수가 실제로 어떤 모습인지를 바꿔요. 유럽위원회의 자체 지침은 이렇게 밝혀요. "사업자는 딥페이크 콘텐츠를 자연인이 처음 접할 때 늦어도 그때까지는 공개해야 한다." 또한 공개는 "특별한 기술 도구 없이도 이해하고 인지할 수 있는 방식으로, 예를 들어 눈에 보이거나 들리는 라벨로" 이루어져야 해요. 그리고 명백한 허점도 막아요. "사업자는 AI법 제50조 제2항에 따라 제공자가 콘텐츠에 내장한 기계 판독용 표시만으로 공개 의무를 이행할 수 없습니다." 생성 도구가 심어 둔 보이지 않는 워터마크는 여러분의 의무를 면제하지 않아요. 눈에 보이는 라벨이 면제해 줘요.

날짜. "AI법 제50조는 2026년 8월 2일부터 적용됩니다." 제공자에게만 적용되는 별도의 기계 표시 의무에 대해 제한된 유예 기간이 있는데, 그것도 해당 날짜 이전에 시장에 출시된 AI 시스템에만 해당해요. 이들 제공자는 2026년 12월 2일부터 준수해야 해요. 2026년 8월 2일 이전에 생성된 콘텐츠는 "소급하여 라벨을 붙일 필요가 없지만", 위원회는 이를 권장해요.

벌금. 제99조 제4항은 행정 과징금을 이렇게 정해요. "1,500만 유로(EUR 15,000,000) 이하 또는 기업인 경우 직전 회계연도의 전 세계 연간 총매출액의 3% 이하 중 더 높은 금액." 그 목록의 (g)항은 "제50조에 따른 제공자와 사업자의 투명성 의무"예요. 제99조 제6항은 소규모 사업자에게 이를 완화해요. "중소기업과 스타트업의 경우 이 조의 각 과징금은 제3항, 제4항, 제5항에 규정된 비율이나 금액 중 더 낮은 금액까지 가능합니다."

나에게 적용되나요. 제2조는 이 규정을 "AI 시스템의 결과물이 EU 안에서 사용되는 경우, 설립지나 소재지가 제3국에 있는 AI 시스템의 제공자와 사업자"까지 확장해요. 기준은 여러분이 어디에 있는지가 아니라 결과물이 어디에서 쓰이는지예요. 합성 페르소나의 팔로워가 유럽에 있다면 미국에 있는 크리에이터도 적용 범위에 들어가요. 유럽 밖 주소가 방패가 된다고 믿었던 사람들이 놀라는 부분이고, 그래서 표시는 나중에 덧붙이기보다 마케팅 과정에 처음부터 넣을 가치가 있어요.

1. 플랫폼별로 표시를 기본으로 켜 두세요. TikTok 스위치, Meta 표시 도구, YouTube AI 사용 속성이 여기에 해당해요. 건건이 판단하지 말고 업로드 체크리스트에 넣으세요. 실수는 판단이 들어가는 곳에서 생기니까요.
2. 프로필과 캡션에 눈에 보이는 문장을 넣으세요. 플랫폼 토글은 플랫폼의 요구를 충족해요. 사람이 읽을 수 있는 문장은 제50조가 요구하는 것이고, 토글이 없는 곳으로 게시물이 재공유될 때 스크린샷과 함께 따라가요.
3. 결과물이 사실적인지 아는 것이 중요해요. 이 페이지의 모든 정책에서 경첩 역할을 해요. 양식화되거나 애니메이션인 작업은 훨씬 가벼운 의무를 지고, YouTube에서는 명시적으로 면제돼요.
4. 파일이 대신 표시해 줄 것이라고 가정하세요. C2PA Content Credentials는 TikTok에서 자동 라벨을 트리거하고 YouTube에서 표시를 잠가 버려요. 라벨과 다투기 전에 생성 도구가 파일에 무엇을 쓰는지 확인하세요.
5. 실제 영상에 AI 라벨을 붙이지 마세요. TikTok은 허위 라벨을 삭제까지 가능한 서비스 약관 위반으로 다뤄요. 라벨은 양방향 모두에서 사실에 대한 주장이에요.
6. 독창성 규칙을 더 큰 위협으로 보세요. TikTok의 독창적이지 않은 소재에 대한 For You 피드 제외와 YouTube의 비진정성 콘텐츠 정책은 게시량이 많은 AI 계정을 조용히 제한할 가능성이 가장 높은 두 규칙이고, 둘 다 표시로는 해결되지 않아요.
7. 워터마크와 표시를 혼동하지 마세요. 제50조에서 둘은 서로 다른 당사자에게 있는 서로 다른 의무예요. 여러분의 의무는 눈에 보이는 쪽이에요.

이 정책들의 용어가 낯설다면 AI 인플루언서 용어집에서 정의를 확인할 수 있고, AI 인플루언서란 무엇인가는 이 범주 자체를 다뤄요.

이런 페이지는 가장자리에 대해 정직할 때만 인용할 가치가 있어요. 아래는 2026년 9월 5일 플랫폼 자체 문서에서 확인하려고 찾아봤지만 확인하지 못한 내용이에요.

TikTok의 "4단계 불이익 체계". 여러 컴플라이언스 도구 웹사이트는 TikTok이 AI 표시 위반에 대해 고정된 4단계 상향 조치를 취한다고 설명해요. 우리는 TikTok의 커뮤니티 가이드라인이나 도움말 문서 어디에서도 그 구조나 번호가 매겨진 단계 체계를 찾지 못했어요. TikTok이 공개한 표현은 재량적이고 피해 수준에 따라 달라져요. 콘텐츠는 "해를 끼칠 수 있는 정도에 따라 팀이 삭제, 제한 또는 라벨링할 수 있어요." 4단계 주장은 반복하지 않고 뺐어요.

AI 콘텐츠에 대한 TikTok 크리에이터 리워드 자격. 널리 퍼진 주장은 완전히 AI로 만든 영상은 크리에이터 리워드에서 제외되고, AI 보조 편집은 자격이 유지된다는 거예요. 표현을 확인하려고 TikTok의 크리에이터 리워드 프로그램 약관을 불러오지 못했어요. 이 주장은 독창적이지 않거나 재사용한 소재는 For You 피드 대상이 될 수 없다는 TikTok의 확인된 발표와 일치하지만, 확인된 내용으로 제시하지는 않아요.

TikTok이 명확히 양식화된 AI 콘텐츠에도 라벨을 요구하는지. TikTok의 요구는 "사실적으로 보이는 장면이나 인물"로 한정되어 있는데, AI 생성 콘텐츠에 대한 자체 정의에는 그림, 만화, 애니메이션 같은 예술 스타일 작업이 명시적으로 포함돼요. 두 진술은 서로 해소되지 않고, TikTok은 어느 쪽인지 구체적으로 밝히지 않아요. 계정이 그 경계 근처에 있다면 더 안전한 해석을 가정하세요.

Meta의 광고 거절 통계. 표시하지 않은 AI가 광고 거절을 얼마나 자주 일으키는지에 대한 구체적인 수치와, 세 번 경고 후 계정 조치가 이어진다는 주기가 떠돌아요. 두 가지 모두에 대해 Meta가 공개한 출처는 찾지 못했고, 재현하지도 못했어요.

일반 게시물에 올리는 AI 정지 이미지에 대한 Meta 규칙. Meta의 필수 표시 문장은 사실적인 영상과 실제처럼 들리는 음성을 명시해요. 커뮤니티 표준에서 정지 이미지에 대한 동등한 필수 표시 문구는 찾지 못했지만, 이미지는 분명히 AI 정보 라벨링 체계 안에 있어요. 빈칸을 가정으로 채우지 않고, 빈칸이 있다고 설명했어요.

X의 AI 라벨링 입장 전반. X가 일반적인 AI 표시 요구를 운영하지 않는다는 결론은 X 규칙, 진정성 정책, 집행 옵션 문서를 근거로 해요. 인용된 규칙보다 약한 증거인, 규칙을 찾지 못했다는 부재의 증거예요. 게다가 X는 정책을 빠르게 바꿔요.

• Integrity and Authenticity, TikTok 커뮤니티 가이드라인(2025년 8월 14일 공개, 2025년 9월 13일 시행. 라벨링 요구, 표시되지 않은 콘텐츠의 집행, For You 피드 독창성 규칙).
• About AI-generated content, TikTok 도움말 센터(AI 생성 콘텐츠 스위치, C2PA 자동 라벨링, 도달 범위에 대한 진술, 허위 라벨링 규칙).
• Misinformation, Meta 커뮤니티 표준(AI 표시 도구 요구와 고위험 라벨링 예외).
• Labeling AI Content, Meta 투명성 센터, 2025년 2월 19일 업데이트(AI 정보 라벨과 그 트리거).
• Meta is Signing the EU AI Act Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content, Meta 뉴스룸, 2026년 7월.
• Disclosing use of GenAI content, YouTube 도움말(표시 요구, 면제 목록, 라벨 위치, 표시하지 않을 때의 위험).
• YouTube channel monetization policies, YouTube 도움말(2025년 7월 15일 반복적인 콘텐츠에서 비진정성 콘텐츠로의 이름 변경).
• Likeness detection, YouTube 도움말(현재는 얼굴 매칭, 음성은 계획으로 명시).
• The X Rules, X 도움말 센터(사용자에게 공개된 합성 및 조작 미디어 규칙).
• Authenticity, X 도움말 센터(오해를 주는 미디어의 정의와 허용되지 않는 범주).
• Our range of enforcement options for violations, X 도움말 센터(노출 제한, 필수 게시물 삭제).
• Article 50: Transparency Obligations, 규정(EU) 2024/1689 전문(사업자의 딥페이크 공개와 창작 예외).
• Transparency obligations under Article 50 of the AI Act, 유럽위원회 FAQ(적용일, 처음 접할 때의 공개, 기계 판독용 표시 문제, 소급 라벨링 없음).
• Article 99: Penalties, 유럽위원회 AI법 서비스 데스크(1,500만 유로 또는 3% 상한과 중소기업 규칙).
• Article 2: Scope, 유럽위원회 AI법 서비스 데스크(결과물이 EU에서 쓰이는 제3국 사업자).

플랫폼 정책은 예고 없이 바뀌어요. 이 페이지의 주장이 여러분의 결정에 중요하다면, 출처를 열어 문구를 직접 확인하세요.