人気の AI インフルエンサー・仮想パーソナリティ（2026年）

仮想インフルエンサーは、もはや一種類ではありません。2026年に注目を集めている名前は、少なくとも3つの異なる型に分かれます。制作スタジオが作るブランド主導の CG ペルソナ（Lil Miquela、そして今では Tilly Norwood）、フォトリアルさを前面に出して直接収益化する単独の「AI クリエイター」アカウント（Emily Pellegrini）、そして本物かどうかをあえて曖昧にする新しいジャンルのアカウントです（Ivy Vale、Maya Lanez）。最後のタイプでは、「本物か AI か」という動画そのものが成長の循環の一部になっています。

このリストは、今実際に検索され、報道されている名前を個別に出典つきで集めたものです。単一のランキングから引いたものではありません。より広い歴史的な紹介は バーチャルインフルエンサーの例 を参照してください。この記事は、今誰が話題で、その理由は何かに焦点を当てています。

Tilly Norwood は、2025年に Particle6（Eline Van der Velden が設立）の AI 部門 Xicoia が作った AI 生成の俳優です。2025年末にハリウッドへ登場したとき、俳優やエージェントが、人間の俳優と並べて AI の「俳優」を売り込むことに公然と異議を唱え、業界で実際の反発が起きました。

この話は2026年にエスカレートしました。Tilly は、コメディドラマ『Misaligned』で長編映画の主演が決まっています。この映画は Particle6 が制作し、従来の映画クルー（監督、脚本家、編集者）と AI の専門家が組んで作られています。作品は「Tillyverse」と呼ばれる架空のデジタル世界が舞台で、身体や生きた経験を持たない AI が自分の存在と向き合う物語です。これは、彼女自身をめぐる実際の論争を映した筋書きです。AI のペルソナが、マーケティングだけでなく主流のエンターテインメント制作へ移りつつある、最も明確な兆候です。

Lil Miquela は、このリストのほぼすべての名前より前から存在しています。2016年に Los Angeles のスタートアップ Brud が作り、CG のアートワークと、彼女の声や人格を管理するライターズルームを組み合わせています。フォロワー数は情報源やプラットフォームによって異なり、最近の推定では Instagram だけで約250万人、Instagram と TikTok を合わせて300万人を超えるとされています。

Prada、Calvin Klein、Samsung、BMW などの主要ブランドのキャンペーンに登場しており、Black Lives Matter や LGBTQI+ の支援など、さまざまな問題について公に立場を示してきました。誕生から約10年が経った今も、新しい仮想インフルエンサーはすべて彼女と比べられる基準点であり続けています。

Emily Pellegrini は2023年に Instagram で活動を始め、21万人を超えるフォロワーに成長しました。下で扱う曖昧なアカウントとは異なり、彼女のアカウントは自分を「AI Creator」と明示しています。人工的な出自を隠すのではなく、ブランドの一部にしているのです。

報道によれば、彼女を作ったのは「Professor EP」と呼ばれる匿名の運営者で、その人物は今では AI インフルエンサーの戦略について発信する公の存在になっています。報道は、彼女が主に Fanvue でのコンテンツ販売によって月$10,000以上を稼いでいると伝えています。視聴者は男性が多く、18〜34歳の層に集中しています。

Milla Sofia は、2022年ごろから活動しているフィンランドのバーチャルモデル兼ミュージシャンです。旅行、ラグジュアリー、ファッションの投稿をしています。フォロワー数は情報源によって異なり、時間とともに増えてきました。最近の数字では、TikTok と Instagram のそれぞれで10万人を大きく超えており、より新しい報道では Instagram のフォロワーがかなり多いと伝えられています。

このリストで Milla Sofia が注目に値するのは、視聴者に推測させるのではなく、AI であることを公然と明かしている点です。それでも、収益化できる規模のフォロワーを築いており、フィンランドのアクセサリーの小売店との実際のブランド提携も獲得しています。成長には曖昧さが必要だという前提に対する、最も明確な反例です。

Ivy Vale と Maya Lanez は、ブランド主導のペルソナ（Miquela、Norwood）や、AI であることを明示する単独のクリエイター（Pellegrini、Sofia）のどちらとも違うジャンルを代表しています。アカウントのコンテンツは、その人物が本物かどうかを直接は確かめません。その結果、YouTube や TikTok で「[名前] は本物か AI か」という動画が二次的に生まれ、無料の発見コンテンツとして機能しています。

Ivy Vale の Instagram のプロフィールは「AI Influencer & Side Hustles」と「AI Creator Academy」を掲げる一方、個々の投稿は本物かどうかの推測を呼ぶほど曖昧です。その中には、NBA の試合のコートサイドにいるように見える画像の一式があり、広く議論されました。Maya Lanez は、Instagram でのフォロワーが数十万人規模と報じられており、同様のパターンをたどっています。ある文脈では自分を「バーチャルガール」と紹介し、個々の投稿は同じ本物か AI かの議論を生みます。どちらの例も、マーケティングの役割を果たしているのは、コンテンツだけでなく不確かさそのものであることを示しています。

Gracie Higgins のような名前が、Ivy Vale や Maya Lanez と同じ検索のまとまりに現れるのも、同じ理由によります。実在するオンライン上の人物の名前が、本物か偽物かという好奇心を軸にした AI ペルソナの製品と重なっているため、外から見て正確な出所を特定するのが本当に難しいのです。特定の人物の経歴を推測するのではなく、率直な結論はそのパターンそのものです。「これは本物か AI か」は、アカウントがブランドキャンペーンなのか、単独のクリエイターなのか、チャットボットのプロダクトなのかにかかわらず、独自のコンテンツジャンルになり、それ自体で再生数を生み出しています。

これは、Lil Miquela のブランド主導型や、Emily Pellegrini の AI であることを明示する型とは別の、3つ目の型です。また、視聴者が何を見ているのかを確信できないことに依存しているため、今後、規制や各プラットフォームの方針から注目を集めやすい型でもあります。

このリストからは、同時に2つのことが言えます。第一に、公表は成長を妨げません。Milla Sofia は AI であることを明示したアカウントで実際の支持者を築いており、Emily Pellegrini の「AI Creator」というブランディングも、収益化を妨げていません。第二に、曖昧なアカウントは、現実的でありながらよりリスクの高い仕組みに乗っています。その仕組みは、真相が明かされたときに、クリエイター自身ではなく他人の思惑で明かされた瞬間に、プラットフォームの調査や視聴者の反発を招きやすいものです。

ゼロから始める人にとっては、話す AI アバターの作り方 と AI インフルエンサーのパーソナリティの作り方 が実践的な作り方を扱っています。今注目されている名前を超えた、より長い歴史的な紹介は バーチャルインフルエンサーの例 を参照してください。

• Variety: AI Actor Tilly Norwood to Make Movie Debut
• Deadline: AI Actor Tilly Norwood To 'Star' In Feature Film 'Misaligned'
• YourStory: AI Model Emily Captivates 213K Fans
• bracai.eu: Emily Pellegrini - is it real, who is behind it
• avatarfactory.io: Milla Sofia - Finland's Virtual Model
• Medium: Lil Miquela - How a Virtual Influencer Rewrote Fame